Pokertracker – 26/14/3,0 – hvad betyder det?

Vi har alle set det. Nogen fortæller, at en spiller spiller 28/18/2,4 over 100 hænder. Hvis man ved, hvad der foregår, blev man klogere. Men hvis man ikke ved, hvad der foregår, føler man sig sat uden for det gode selskab.

Formålet med denne artikel om pokertracker er at fjerne mystikken omkring den slags tal. Artiklen skal også være en standardreference, som man kan linke til fra relevante indlæg hos Texaspoker.dk.

 

Pokertracker – hvor kommer tallene fra?

Pokertracker er et program som analyserer hand history eller lignende, mens man spiller. Den opsamler alle tilgængelige oplysninger fra alle de spil, man spiller, og så organiserer den dem i en database.

Man kan udtrække meget detaljerede oplysninger både om sit eget spil og om modstandernes. Oplysningerne er detaljerede, men det fører for vidt her at komme ind på alle.

Der er tradition for at bruge 3 nøgletal til at karakterisere en modstander. De 3 nøgletal er direkte tilgængelige i Pokertracker, og de kan også vises dynamisk på skærmen, mens man spiller.

Betydningen af de 3 nøgletal

De 3 nøgletal fortæller 3 meget forskellige ting. Tallene er mest pålidelige (stabile) for spillere der ikke varierer deres spillestil for meget. Tallene begynder at tegne et billede, når man har 25 hænder på en spiller. Tallene er som regel temmelig præcise, når man har over 100 hænder på en spiller.

Men hvad betyder de? Vi tager dem et ad gangen.

VP$IP

De første tal hedder rent teknisk VP$IP. Man udelader somme tider dollartegnet: VPIP. Det betyder “Voluntarily Put Money In Pot”. Det udtrykker, hvor ofte (i procent) spilleren frivilligt betaler penge i potten før floppet. Tallet er mål for, om spilleren er loose eller tight.

Det tæller ikke for en gang, hvis man checker i Big Blind, så man kan godt nu og da se et flop, uden at det bidrager til VP$IP.

Omvendt tæller det for en gang, hvis man f.eks. limper med (caller big blind), men folder til et raise før floppet. Det er altså ikke det samme som antallet af gange, spilleren har set et flop, men det ligner en del.

I 6-personers cash game kan man groft sagt vurdere VP$IP sådan her:

 

over 50 %	Ekstremt loose – meget sjældent udtryk for en god spiller
40-50 %	Loose
32-40 %	Semi-loose
25-32 %	Semi-tight
17-25%	Tight
10-17 %	Ekstremt tight
Under 10 %	Spiller stort set ingen hænder

 

De tilsvarende grænser er noget lavere ved et 10-personers cash game. I en turnering er det ikke usædvanligt, at gode spillere ligger omkring eller under 10% i VP$IP, så længe blinds er små. Når blinds stiger og/eller der kommer færre spillere ved hvert bord i turneringen, begynder de at spille mere loose.

VP$IP har betydning for table selection i et cash game. Alt andet lige er det mest givtigt at spille mod spillere med høj VP$IP. Det hænger sammen med, at der oftere er chips i potten, når man har en hånd, der kan tage potten ned. Det er sjældent en stor kilde til overskud at sætte sig ved et bord med lutter ekstremt tighte modstandere.

VP$IP har desuden betydning, når man skal vælge sin egen strategi.

Hvis man har AJo i SB og 4 spillere med en VP$IP omkring de 50 limper foran, kan man med fordel straffe dem ved at raise til 8-9 x BB i håb om at tage potten ned på stedet eller på floppet. Der er jo ingen grund til at tro at de har noget særligt.

Men hvis ham der åbnede potten med at limpe, har en VP$IP på 8, så har han nok noget, og så betaler han nok for at se floppet, hvis vi raiser. Det kan blive meget svært at spille hånden på floppet, så her skal man så nok ikke raise til 8-9 x BB.

PFR

Det andet tal hedder teknisk PFR. Det står for “Pre-Flop Raise”. Det udtrykker, hvor ofte (i procent af alle spillede hænder) spilleren raiser pre-flop. Tallet er et mål for om spilleren er aggressiv eller passiv pre-flop.

Da man frivilligt betaler til puljen når man raiser pre-flop, vi PFR-tallet aldrig kunne være større end VP$IP-tallet.

Man kan vurdere PFR-tallet på 2 måder:

lige så stort som VP$IP	Raiser hver eneste gang spilleren er med i en pot. Tager altid initiativet
ca. 10 %-point mindre end VP$IP	Typisk for solide spilleres måde at blande raises og calls på pre-flop
ca. 20 % point mindre end VP$IP	Typisk for spillere der prøver at se mange flops billigt

Man kan også se på de absolutte tal. I et 6-personers cash game er dette en grov vurdering:

0 %	De findes. Limper med alt, også AA
under 7 %	Raiser kun med meget gode hænder. Let at læse
7 % – 15 %	Normalt, solidt område for raises pre-flop
15 % – 22 %	Noget aggressiv. Nogle af disse raises må være for at stjæle
22 % – 30 %	Typisk LAG. Sværere at sætte på en snæver hånd efter et raise
30 % – 40 %	Nu er vi ovre i det maniac-agtige
Over 40 %	Ekstrem maniac. Skaber stor varians i spillet

PFR-tallet har stor betydning, når man vælger at betale sin modstanders raise pre-flop, og der kommer 943 på floppet. Det flop har næppe ramt en spiller med en PFR under 7 %, mens det er usikkert, hvad der foregår, når spilleren har en PFR på 33 %.

AF (post-flop)

Det sidste tal hedder teknisk AF og er en forkortelse for “Aggression Factor”. Det angiver antallet af bets og raises på flop, turn og river divideret med antallet af calls på flop, turn og river. Tallet er mål for, om spilleren er aggressiv eller passiv på flop, turn og river.

Tallet kan være hvad som helst fra 0 op til uendelig. (Poker Tracker kan også indstilles så aggression før floppet regnes med til AF, men det anbefaler vi ikke, for det giver et mindre klart billede af spilleren).

Hvis tallet er over 1, har spilleren flere bets og raises end calls.

Her er en oversigt over, hvad tallet viser:

0 – 0,4	En ekstremt passiv spiller, som næsten altid lader andre bette for sig
0,4 – 0,7	En temmelig passiv spiller. Beskytter sjældent sin hånd mod draws. Kan dække over en calling station
0,7 – 1,0	En passiv spiller. Lægger penge i potten nogenlunde ofte
1,0 – 2,0	En nogenlunde aggressiv spiller, men ikke konsekvent aggressiv
2,0 – 4,0	En aggressiv spiller
4,0 – 6,0	En meget aggressiv spiller. Har ofte ikke ramt i tilfælde af continuation bets. Gælder også på turn
6,0 og op	En ekstremt aggressiv spiller på flop, turn og river

AF-tallet har betydning for de beslutninger, man træffer efter floppet. Der er særlig grund til at være mistænksom, når en spiller med lav AF tager et initiativ – eller når en spiller med høj AF pludselig ikke tager initiativ til noget.

Nogle spillertyper

Vurderingerne her er lavet ud fra et 6-mands cash bord:

12/8/2,7	En nit, tørkage, nut peddler. En spiller der sidder og venter på en rigtigt god hånd, som han så spiller aggressivt. En spillertype, man helst vil have til venstre for sig – for man kan nogenlunde regne med, at han folder hver gang. Hvis en nit raiser pre-flop, skal man huske, at han har varen. Derfor kan det godt være opportunt at gå med, men det skal være på kort med gode implied odds.
48/0/0,4	En fisk. En spiller der ser for mange flops med for dårlige kort, men som aldrig spiller sine kort aggressivt. Sådanne spillere er gode at have ved bordet – gerne overfor. Store raises med gode kort mod sådanne spillere. Hvis de betaler næsten alt, så husk ikke at bluffe mod dem.
20/12/3,0	En TAG. Svære at tjene penge mod. Skal helst sidde til venstre (fordi de folder meget). Hvis bordet er fuldt af dem, så overvej at spille ved et andet bord. Men hvis du bliver ved bordet, så sørg for at spille mere LAG-agtigt selv.
26/17/2,5	Typiske tal for en all-round solid spiller. Man kan godt opnå sådanne tal uden at være solid, men det er alligevel et fingerpeg. Dem vil man helst have over for sig ved bordet. Der er ikke nogen simpel opskrift mod dem.
34/24/3,5	En sLAG, måske næsten en LAG. En spiller der prøver at hugge rigtig mange puljer.  God at have til højre for sig, så man ved, hvad han gør, inden man selv skal vælge. Meget vanskelig at spille mod medmindre man flittigt bruger sit 3-bet pre-flop og sit raise senere. Forøger variansen ved bordet, så tænk over din bankroll.
63/35/0,4	En maniac som er weak på floppet. Det er bedst at have dem til højre for sig. Et godt våben mod dem er at betale pre-flop og snuppe puljen på floppet – eller gå med til turn og snuppe den der. Høj varians – tænk over din bankroll.
7/4/2,0	En russisk spiller på Cryptologic-netværket som hedder Kollega. Han spiller mange borde samtidig på NL 50 SH. Og han tjener pænt. Han burde ikke kunne tjene noget særligt, hvis bare alle altid foldede, når han en sjælden gang spiller en hånd.
23/14/2,3	Crockett efter mine første 2.500 hænder på NL 50 SH.
24/10/4,4	Myth_Dark på 14.000 hænder på NL 50 SH.
31/13/4,1	Myth_Dark på 12.000 hænder på NL100SH.
24/14/3,7	Myth_Dark efter sine første 87.000 hænder på NL 200 SH.
17/7/3,9	Yams efter sine første 7.000 hænder på NL 50 SH.

Hvad du ellers kan bruge tallene til?

Du kan godt holde øje med din egen statistik i en session, men det er en fejl at forsøge at justere dig ind på at ramme en vis norm. Det er meget vigtigere at tilpasse dit eget spil til bordets. For eksempel:

1. Hvis de andre er nits, skal du spille LAG. Gerne temmelig ekstremt LAG. Gerne 34/24/4  eller ligefrem 40/32/5
2. Hvis de andre er fisk, især hvis de er weak efter floppet, skal du spille flere hænder før floppet og aggressivt efter floppet. Gerne 40/15/5
3. Hvis du er omgivet af maniacs, skal du spille TAG – men ikke alt for aggressivt efter floppet – de skal også hænge sig selv nu og da. Gerne 19/16/1,7
4. Hvis du er omgivet af solide spillere, skal du finde et mere givtigt bord

Typisk lander du på et bord, hvor de fleste typer er repræsenteret. Prøv at bestemme typen på spillerne efterhånden, og overvej om du sidder rigtigt. Og husk så typen når du sætter dem på en hand range undervejs.

Held og lykke ved bordene!